我要咨询

阅文合同事件进展-阅文集团正面回应新合同问题-498科技

文章来源:四九八网络发布时间:2020-05-08 09:48:17热度:2035

  据498科技小编得到的最新消息,在5月8日早间消息,阅文集团昨晚再次发微博辟谣称,一批有组织的谣言正在袭来,鉴于此我们准备提前回应,以免大家被谣言误导。

  阅文集团表示,针对新团队、“阅文管理层对作者心态高高在上”等5种网传说法辟谣,并再次强调,新合同快出来了,大家拭目以待。

  此前,5月6日晚间,阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队与多位作家参加了首场作家恳谈会,就网络文学生态、创作环境优化,以及近来备受关注的“作家合同争议”等商业规则领域的问题,展开讨论。

  对于最受关注的“著作权”条款,作家普遍指出有不合理和不近人情之处。程武明确表示,事实上,著作权包括著作人身权和著作财产权两部分。著作人身权,是作者不可转让、不可剥夺的权利,属于作家独有。阅文绝不会通过任何方式分享或获取这种权利。对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权,将会在双方自愿的前提下,为作者的授权匹配对应的权益。“对等是根本原则。我们也感谢很多作者对我们的信任,愿意把作品授权给我们进行推广和增值。”他进一步提到,“同时,也考虑到作家群体广大,具体到每个人的情况不同,未来我们会考虑提供多版本的合同选择,对授权权限分级,把选择权交给作家。”

  在业内人士看来,作家与阅文集团的根本分歧还在于免费与付费模式之争。一位业内长期观察人士则坦言,这意味着吴文辉团队建立的旧网文帝国秩序的崩坏。“新的变化就要来了,新旧体制的冲突现在才只是开始。”

  尽管阅文集团方面针对焦点问题没有回避,但多位不愿具名的网文作者向记者表示担忧:“掌握在作者手中的话语权非常有限。”

  在实际操作过程中,平台方基于庞大的用户量拥有更强的话语权,所以在合同条款的签署上也更具备优势。如果作者不具备很大的市场号召力,就没有太多谈判的能力,自然议价能力也比较弱。签署这样的协议,其实就是由双方的市场地位所决定的。

原创作者:四九八科技。禁止转载,本文链接:

您关注的城市合伙人案例

查看更多成功案例

|聚合支付的使用场景

  • 餐饮
  • 超市
  • 酒店
  • KTV

|热门关注